Forex Scalping Software Bewertungen

Liste der Forex Scalping Software Was ist mit dem Begriff Forex Scalping und was Zweck bedeutet Software in dieser Hinsicht dienen Forex Skalierung ist eine Form des Handels, wo der Händler erlaubt ihre Positionen dauern nur für ein paar Sekunden und es in der Regel weniger als eine Minute bedeutet. In Forex Parlance ist es auch als schnelles Trading bekannt. Während die Gewinne in der Regel klein sind in dieser Form des Handels sind die Risiken im Zusammenhang mit dem Handel auch erheblich reduziert. Die Trader arbeiten mit hochgradig fremdfinanzierten Konten und können so kurzfristig handeln. Also, wenn die Zeit des Handels ist so weniger der Investor oder der Händler hat einige echte schnelle Entscheidungen und Forex Scalping-Software wird in der Regel für diesen Zweck verwendet, da es in einer besseren Position zu analysieren und wählen Sie die besten Optionen. Stealth Forex hat Scalping-Software, die klar und einfach zu bedienen ist und man kann es verwenden, um Handel mit Rohstoffen auch. Es gibt auch Schutzmaßnahmen, die den Investor vor einer falschen Entscheidung schützen. Die Auslosung aufgrund der Nutzung der Software ist im Vergleich zu anderen Methoden der Handelsanalyse gering. Die Kosten der Software sind vergleichsweise gering, wenn man die Anzahl der guten Features im Angebot betrachtet. Meta Trader hat eine tiefgehende analytische Tool, das Händler so viele Transaktionen in einem so kurzen Zeitraum zu helfen hilft. Es gibt eine Reihe von Skalping-Strategien, die man verwenden kann, von der sicheren Handel, weniger aggressiv und aggressiver. Ein Händler oder Investor kann auf dieser Grundlage auf seinem Anlagestil entscheiden. Es gibt eine Reihe von Software-Varianten in der Preisspanne von 400.00 - 600.00 und es gibt regelmäßige Rabatte auch auf der Software zur Verfügung. FAP Turbo gilt als eine der besten Forex Scalping-Software zur Verfügung. Die Software gehört zu den besten in diesem Bereich und es gibt eine Reihe von zufriedenen Kunden, die für seine Wirksamkeit bürgen würde. Die Software macht das gesamte Scalp-Devisenhandel zu zuverlässigen und lukrativen Formen des Handels. Der Preis von 149,00 ist eine einmalige Zahlung und Sie können die Website besuchen, um online zu bestellen. Forex Megadroid hat eine skalpierende Software, die im Laufe der Jahre ermöglicht alle Arten von Forex-Händlern und News-Investoren gönnen Sie sich in Skalp-Handel, wo die Entscheidungsfindung Zeit ist extrem kurz und es ist nicht möglich für die besten Gehirne im Geschäft zu analysieren und Entscheidungen zu treffen So kurze Hinweise. Eine Software würde die Notwendigkeit innerhalb von Sekunden tun, damit Sie Handel mit Frieden. Die Software ist zu einem nominalen Preis erhältlich und kann online bestellt werden. Scalper-Software hilft Händlern und Investoren zu vermeiden, jede Art von Risiken im Zusammenhang mit Scalping. Es gibt immer ein Element des Risikos in Verbindung mit jeder Form von Handel und Devisenhandel ist nicht anders als dieses Phänomen, aber mit dem Einsatz von Software-und Analyse-Tools der Investor kann jede Form von Verlust zu vermeiden und die Sicherung seiner Investitionen. Die Software kostet 320,00 und kann online bestellt werden. Investoren und Händler, die sich für das Konzept der Kopfhaut Handel interessiert sind, wäre mehr profitiert, wenn sie Software in dieser Hinsicht verwendet. Forex Real Profit EA Ich muss zugeben, ich bin nicht ein großer Fan von Scalper im Allgemeinen und I8217m noch weniger an Pre-Asian angezogen Session-Scalper aufgrund der Liquiditätsprobleme, die während dieser Tageszeit beobachtet werden können, Probleme, die oft in erweiterte Ausbreitung, Schlupf und Requotes reflektiert werden. Ich nehme an, dass meine Widrigkeiten größtenteils durch den gegenwärtigen Zustand des EA-Marktes verursacht werden: Überall auf der Welt gab es in letzter Zeit eine Menge von wirklich schlechten Überschwemmungen und es scheint sicher, dass die EA-Szene versuchen wird, Schritt zu halten, indem sie mit Scalpers überflutet wird. Die meisten von ihnen sind Klone von Megadroid oder Fapturbo und anstatt eines von ihnen zu kaufen, ist es wahrscheinlich besser, den Handel mit den Augen verbunden zu halten, indem man das Diagramm berührt, um die Richtung zu bestimmen. Jedoch hin und wieder ein original Scalper zeigt sich und ich glaube, Forex Real Profit EA in diese Kategorie fallen. Inzwischen müssen Sie herausgefunden haben, dass es8217s eine vor-asiatische Session Scalper: die EA soll zwischen 21 und 23 GMT Handel je nach den US DST, sondern mehr Details darüber später. Als Klammer, wenn Sie sich fragen, ist US DST in Kraft zwischen dem zweiten Sonntag im März und dem ersten Sonntag im November. Der Roboter ist mit Set-Dateien für den Handel von EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF und EURCAD auf dem M15-Zeitrahmen ausgestattet, wobei die Hauptunterschiede zwischen den Trendfiltern, dem Take-Profit-Ziel und dem maximal zulässigen Spread liegen. Das Handbuch erwähnt auch CADCHF als ein profitables Symbol, sondern weil ich keine Set-Datei für die und weil Dukascopy hat keine Tick-Daten für sie (nicht zu erwähnen, dass viele Broker don8217t tragen es) habe ich beschlossen, Backtesting dieses bestimmte Währungspaar zu überspringen. Es lauert auf dem Markt und wartet geduldig auf seine Handelszeit und es schweigt leise einen Kanal aus mehreren Bollinger-Bändern und einem anderen arkanen Zauberschein. Wenn seine Handelssitzung eintrifft, werden die Signale auf der Grundlage des aktuellen Kanals berechnet und der Auslöser wird auf die eine oder andere Weise gezogen Die andere so ziemlich wie viele andere Scalper, der Hauptunterschied ist, dass die ganze shebang kommt ziemlich rentabel. Als Sicherheitsmaßnahmen hat Forex Real Profit EA einige grundlegende eingebaute News-Vermeidung in Form von hartcodierten zukünftigen Daten mit Pressemitteilungen von großer Bedeutung und es hat auch die oben genannten Trend-Filter, der angeblich wird, um Trades gegen die zugrunde liegende Trend auszusondern. Der Stoppverlust ist bei allen Pärchen auf 100 Pips eingestellt, aber die Take-Profit-Einstellung variiert von 9 auf USDCHF und EURCHF bis 30 Pips auf EURCAD. Dies ergibt ein kalkuliertes Risiko: Belohnungsverhältnis, das von etwa 11: 1 bis etwa 3: 1 reicht, abhängig von der Währung, in der es ausgeführt wird. Doch die meiste Zeit wird die EA ihre Positionen viel zu schließen, bevor sie den Stop-Loss zu erreichen, wenn der Markt geht dagegen, was zu einem Risiko: Belohnung Verhältnis beobachtet bei Live-Konten von rund 3: 1. Der Fachberater hat keine Probleme mit den NFA-Regeln, weil es doesn8217t öffnen mehr als ein Handel auf einmal für jedes Währungspaar, so it8217s sehr maklerfreundlich aus dieser Sicht, aber es8217s sehr empfindlich auf Ausbreitung (und folglich Schlupf und Requotes) als Werden Sie in der Lage, von den Backtests zu sehen. Der Autor empfiehlt, es auf einem ECN-Broker und aus gutem Grund. Es ist erwähnenswert, dass die EA eine kurze Handelsdauer hat, wobei die meisten Handwerksabschlüsse in weniger als 2 Stunden abgeschlossen sind. Wieder einmal sind wir vor einer Produkt-Website, die ziemlich einfach ist, ohne irgendeine der Marketing-Bullshit, die Sie wahrscheinlich gewohnt sind, wie 8220live8221 Videos, gefälschte Zeugnisse und dergleichen. Es scheint ein Trend in diesem Sinne zu sein: Die meisten profitablen EAs, die ich in letzter Zeit überprüft haben Websites ohne viel Marketing-Mist. Ich muss gestehen: Die einfache, freundliche Website und die Live-Ergebnisse sind die Hauptfaktoren, die mich letztendlich dazu verpflichteten, die Rezension zu schreiben, mit einem Fokus auf ihre bewährte Live-Performance. Apropos, gibt es zwei Live-Konten gibt es und ich werde die Freiheit nehmen, um ihre Widgets hier hinzufügen. Zuerst haben wir ein Alpari UK Konto, dass8217s für ein bisschen länger als ein Jahr zum Zeitpunkt dieses Schreibens (it8217s aktiv seit Anfang Februar 2010) mit einer Gesamtrendite von fast 80 und einem Drawdown ein bisschen über 6 mit einem Risiko-Risiko-Verhältnis laufen Von 3,2: 1 und einem Profitfaktor von 1,56: Zweitens haben wir seit dem 18.05.2010 ein MB-Trading-Konto mit Forex Real Profit EA, das vor dem Startdatum des Forward-Tests etwas anderes ausgeführt haben muss, was zu einer 8220-vollständigen Anweisung8221 führt Nachricht auf mt4i, wenn Sie die Details heraus überprüfen. It8217s bemerkenswert, dass seit it8217s ein MB Trading-Konto, es8217s läuft mit der maximal zulässigen Hebelwirkung von 1:50. Dieses hat eine Banküberweisung von über 90 in zwei Dritteln der Zeit, die die ersten benötigten, um zu 80 zu erhalten, aber es hat auch einen erhöhten Drawdown von 16.8 zu gehen mit dem: Abgesehen von diesen gibt es ein paar 2000-2010 Backtests (Gut, 2007-2010 für EURCAD und 2003-2010 für GBPCHF) und eine Demo-Version des Roboters, die durch Anmeldung auf dem Forum heruntergeladen werden kann. Parameter There8217s eine Reihe von Zeiteinstellungen, mit denen Sie die Handelssitzung des EA mit einer Minute Auflösung sowie eine Auto-GMT-Funktion konfigurieren können. Wenn Sie mit Optimierung experimentieren möchten, haben Sie alles, was Sie brauchen: die Stop-Loss-Distanz, das Take-Profit-Ziel und die Zeiteinstellungen. Sie können natürlich die Losgröße manuell ändern oder ein Risiko konfigurieren und das Money Management aktivieren. Standardmäßig werden die EA-Set-Dateien mit Risiko 3 konfiguriert, was ein ziemlich sinnvoller Wert ist, den ich auf dem Live-Forward-Testkonto verwenden werde. Obwohl es8217s nicht empfohlen wird, können Sie die 8220hard8221 SL amp TP deaktivieren und lassen Sie die EA seine interne dynamisch berechnete Werte. Sie können auch mit dem maximal zulässigen Spread und Rutsch spielen, aber ich wouldn8217t die diejenigen höher als sie sind. There8217s eine InvisibleMode-Einstellung, mit der Sie den EA mit dem SL amp TP vollständig auf der Client-Seite ausführen können, die Sie nur aktivieren sollten, wenn Ihr Broker scheint schattig. Wie ich in der Strategiebeschreibung erwähnt habe, gibt es auch einen Trendfilter, der aktiviert oder deaktiviert werden kann, aber what8217s wirklich interessant ist, dass, obwohl es bereits NFA-konform ist, die EA eine NFA-Option hat, die es mit anderen EAs auf einem ermöglicht Broker, der die NFA-Einschränkungen im Client implementiert. Wenn Sie diese Einstellung aktivieren, wird der EA nicht versuchen, Positionen zu öffnen, die bereits bestehende Trades, die von anderen EAs kontrolliert werden, absichern würden. Der letzte der interessanten Parameter ist eine Einstellung für den freien Margin-Schutz. Dieser konfiguriert einen Schwellenwert und Forex Real Profit EA eröffnet keine zusätzlichen Trades, wenn die Margin-Nutzung dorthin kommt. Ich kann mir vorstellen, diese Einstellung kann sehr praktisch mit 1:50 Hebelwirkung. Es ist standardmäßig auf 75, so dass die EA sollte ziemlich sicher, unabhängig von Ihrem Broker. Backtesting Außerhalb der USA DST (so während des Winters), empfiehlt der Autor, es auf zwei Karten, eins mit 21-22 GMT als Handel Intervall und die anderen 22-23 GMT. Zu diesem Zweck werden für jedes Paar zwei Set-Dateien mit unterschiedlichen Magic-Nummern geliefert. Während der USA DST (Sommerzeit, beginnend Mitte März und Ende November), empfiehlt der Autor, es auf einer einzigen Karte mit einem doppelten Risiko, zwischen 21 und 22 GMT, auszuführen. Natürlich, ich lief in einige Schwierigkeiten mit Backtesting dieses wegen der ganzen DST-Sache. Ich fragte den Autor und die Empfehlung war es, es auf der 21-22 Intervall laufen rund um das Jahr, vorausgesetzt, DST ist aktiviert, die I8217m ziemlich sicher ist es für History Center-Daten, so dass war das erste, was ich tat: Ich lief etwa 10 Jahres-Backtests mit der 21-22 GMT-Einstellungsdatei, um einen vagen ersten Eindruck zu erhalten. Rufen Sie mich zweifelnd Thomas, wenn Sie, aber ich habe nicht aufhören: Ich habe auch die gleichen Backtests mit der 22-23 GMT-Set-Datei und schließlich endet bis alle Arten von Backtests mit allen Set-Dateien und you8217re gehen, um die Ergebnisse zu sehen unten. Seien Sie bereit, eine Menge von Verschleiß zu Ihrem Mousewheel hinzuzufügen, während Sie durch diesen Artikel scrollen. Wenn Sie didn8217t bekommen einen Kaffee, jetzt8217s die Zeit, um für sie zu gehen. Erhalten Sie auch einen Imbiß, während you8217re an ihm. Ich ging weiter, benutzte die Standardeinstellungen, deaktivierte AutoGMT und stellte die Betriebsstunden ein, um den GMT-Offset des Brokers zu berücksichtigen. Die FXT-Dateien wurden erstellt und in einem GO Markets-Terminal ausgeführt. Für die Spreads, habe ich die GO Markets Mittelwerte für die asiatische Sitzung für die letzten paar Wochen, nicht nur weil that8217s, wo ich eröffnete die Live-Forward-Test-Konto läuft, dass Forex Real Profit EA, sondern auch, weil es den Zweck passt: die Spreads sind Gut, obwohl ein bisschen höher als ECN breitet sich aus, was perfekt ist da da82s keine Provision in diesen History Center Backtests. Gerade als eine Anmerkung, wegen der großen Menge von backtests in diesem Artikel, werde ich verzichten, jedes von ihnen einzeln zu kommentieren. Realprofit EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 22-23 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 22 -23 GMT-Set Da die Charts nebeneinander so gesehen werden, zeigt sich schnell, dass das Intervall 22-23 mit 21 PS etwas besser ausfällt, mit der kleinen Ausnahme von GBPCHF, wo es etwas weniger Gewinn gebracht hat. Allerdings ist diese Ausnahme nur geht, um die Regel zu bestätigen: es hatte eine insgesamt glattere Balance-Kurve. Aber let8217s nicht springen, um irgendwelche Schlussfolgerungen noch die oben genannten Backtests wurden mit Metaquotes History Center Daten, die von einer eher schlechten Qualität durchgeführt. Der Rückgang war bei allen Backtests sehr gering, aber es ist zu sehen, dass überall, mit Ausnahme der GBPCHF-Backtests, der relative Drawdown aus laufender Forex Real Profit EA auf dem 21-22 GMT-Intervall höher ist als der Drawdown auf den 22-23 Intervall. Das Maximum betrug 7,32 auf EURUSD 21-22 gegenüber 4,77 auf EURUSD 22-23. Mein nächster Schritt wäre natürlich Backtesting auf Tick-Daten und hier8217s wo ich lief in ein Problem: there8217s keine DST für die Dukascopy historischen Daten. Also, um in der Lage sein, dies zu tun, fuhr ich fort, um DST-Fähigkeiten, um das Skript, das die FXT-Dateien exportiert, was zu einem Update, das jetzt zum Download auf der Tick-Seite verfügbar ist. Wenn Sie sich fragen, wie ich weiß genau, wann die US-DST starten und beenden, haben Sie Ihre Antwort jetzt: it8217s, weil ich einige Forschung für diese ganze Sache zu tun hatte. Das Ergebnis ist, dass das Skript jetzt die Aktivierung von DST in der FXT-Datei durch die US-Konvention oder alternativ durch die europäischen Regeln unterstützt. Da es8217s empfohlen hat, Forex Real Profit EA auf einem ECN-Broker laufen zu lassen, habe ich versucht, die ECN-Bedingungen so genau wie möglich zu reproduzieren. Dies bedeutete neben der Freischaltung von DST die Erstellung der FXT-Dateien mit einer Provision, die ich auf 0,8 Pips festgesetzt habe und mit der normalisierten maximalen Verbreitung, die während der letzten paar Wochen auf dem ECN-Server von FxOpen während der asiatischen Session gefunden wurde. Bitte beachten Sie, dass ich die normalisierte maximale Ausbreitung, nicht den Durchschnitt verwendet, so dass die Tests mit festen Spread und Provision sind wirklich eine Art von Worst-Case-Szenario. Wenn you8217re frage mich, wie ich die verbreitete Info, it8217s im Zusammenhang mit einem anderen Projekt von mir, die ich wahrscheinlich enthüllen wird irgendwann in den folgenden paar Monaten. Zusätzlich zu den Backtests mit Provision und Fixed Spread, lief ich auch die gleichen Backtests mit den GO Markets durchschnittlichen Session Spreads und ohne Provision zu sehen, was der Unterschied zwischen ECN und Nicht-ECN wäre. Wenn that8217s nicht genug, lief ich auch die Backtests mit 0,8 Pips Provision und echte Spread-Daten. Alle diese sind sowohl auf dem 21-22 GMT-Intervall als auch auf dem 22-23 GMT-Intervall. Die Tick-Daten-Backtests liefen mit AutoGMT auf false und mit den Default-Handelsstunden, wobei der GMT-Offset der Daten 0 war (gut, außer für DST, wenn die Daten einen Offset von UTC1 hatten, um einen korrekten Betrieb des EA zu gewährleisten). Ich werde versuchen, die Trades nach Paar und Zeitintervall gruppieren, so dass Sie die Ergebnisse leicht vergleichen können. EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0.8, 21-22 GMT realer Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, EURCAD M15, Verbreitung 4.7, keine Kommission, 22-23 GMT-Satz Realergebnis EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, EURCAD M15, Dukascopy-Spread, Provision 0.8, 22-23 GMT-Satz Die erste Sache, die ich suchte und bestätigte, ist, dass die 22-23 GMT-Backtests tatsächlich viel bessere Ergebnisse als ihre 21-22 GMT-Gegenstücke ergeben. Diesmal ist sogar die GBPCHF besser. Im Licht dieser Tests, glaube ich, 22-23 GMT, um einfach die bessere Zeitintervall für die EA laufen. Wichtig zu bearbeiten 10.05.2011: Laut den Benutzern (siehe Kommentare unten) und dem Autor, angesichts der jüngsten Änderungen (es gab mehrere neue Versionen, da ich den Artikel schrieb) ist die 21-22 GMT Intervall jetzt besser für die EA. Ich habe das Stundenintervall meines Vorwärts-Tests geändert und ich lasse es handeln mit seinem Standard-Zeitintervall für die Zeit, zumindest bis ich eine Chance, um einige weitere Backtests meiner eigenen mit der neuesten Version zu tun. Let8217s sehen die Unterschiede zwischen den simulierten ECN-Backtests (untere Spread mit 0,8 Pips-Provision) und den STP Backtests (höhere Spread, keine Provision). In vielen Fällen kamen die STP Backtests besser. Warum Weil für Paare mit niedrigem Spread wie EURUSD, die 0,8 Pips-Provision bringt die Kosten pro Handel über die Kosten pro Handel für einen STP-Broker. Eine Sache im Auge zu behalten, bei der Durchführung dieses Vergleichs ist, dass die Spreads, die ich für den ECN-Broker verwendet wurden normalisierte Maximalwerte, während für die NDDSTP Broker waren sie durchschnittlich. Wir vergleichen den schlimmsten Fall der ECN mit dem durchschnittlichen STP-Fall, also mehr oder weniger Erdnüsse und Äpfel, aber am Ende, wenn wir das gleiche Verfahren im Durchschnitt im Vergleich zum Durchschnitt durchführen würden, glaube ich, dass STP nicht weit dahinter kommen würde. Die Frage, die natürlich folgt, ist: sehen diese Unterschiede, ist es wirklich wert, es auf einem ECN-Broker laufen Und meine Antwort wäre: ja, solange Sie ein hoch genug Gleichgewicht, um mit Money Management mit einem Lizenzen Anstieg von 0,1 leisten . Fortschritte, let8217s vergleichen die echten Spread Backtests gegen die feste Spread-Backtests. In jedem Einzelfall waren die Dinge viel schlimmer und ich frage mich: Wie kommt es, wie ich in der EURClimber-Rezension erwähnt habe. Ist es bekannt, dass die Dukascopy historische Datenverbreitungen breiter sind als die aktuellen Spreads der ECN-Broker, da die Dukascopy-Daten ziemlich alt sind und die Ausbreitungen im Jahr 2007 nicht das waren, was sie heute sind. Aber ich wollte sehen, was ist die durchschnittliche Ausbreitung, die dies geschehen, so dass ich am Ende schrieb eine kleine EA für diese. Wenn diese getestet wird, berechnet diese EA einen dynamischen Streuungsdurchschnitt für eine ausgewählte Zeitperiode und hält das Protokoll mit ihr spamming. Nur für den Fall, dass jemand es braucht, it8217s zum Download bereit. I8217ll erstellen eine kleine Spread-Tabelle mit allen Spreads, die ich verwendet und die Werte aus Backtesting der AverageSpread EA oben erwähnt auf den FXT-Dateien mit Dukascopy Spreads. Einmal mehr sind die ECN Spreads die FxOpen normalisierten maximalen Spreads aus der asiatischen Session, während die STP Spreads die GO Markets durchschnittlichen Spreads für die asiatische Session sind. It8217s leicht sichtbar, dass im besten Fall die durchschnittliche Dukascopy-Ausbreitung so groß war wie die normalisierte ECN max Ausbreitung für die gesamte Sitzung, nicht nur das Intervall. Darüber hinaus war dies der bessere Fall: das 21-22 Intervall. Die Spreads für das 22-23 Intervall sind so viel höher, es ist unheimlich. Wie es scheint, leider sind die wirklichen Dukascopy Spreads nicht sehr nützlich für uns, da das definitiv nicht die Spreads, die wir heute handeln. It8217s nur natürlich, da einige der Daten schon fast 4 Jahre alt sind, aber von nun an werde ich zweimal überlegen, bevor ich einen EA mit historischen Spreaddaten überprüft habe, nur weil die Handelsbedingungen heute so viel besser sind. Zusammenfassend kann man die ignorieren, die ich wirklich gespielt habe. Ich wollte nicht hier aufhören. Was, du dachtest, Backtest-Fest war über Nope, du gehst nicht so schnell weg. Da es mir lange gedauert hat, es zu schreiben, sollte es auch lange dauern, es zu lesen. Apropos, die I8217m Kochen dieses Artikels für etwa 2 Wochen bereits und ich lief über 100 Backtests insgesamt. So, wie Sie sich erinnern, vor der Menge von Backtests erwähnte ich, dass der Autor empfiehlt, sowohl die Einstellungsdatei für 21-22 GMT und die Einstellungsdatei für 22-23 auf zwei verschiedenen Diagrammen außerhalb von DST (so während der Winterzeit). Und hier war ich, vor einem neuen Problem: wie kann ich selektiv Backtest einer EA zu einem bestimmten Zeitraum des Jahres Aus irgendeinem Grund kam es mir nicht sofort, dass ich einfach lassen Sie die Tick-Daten für die DST-Periode des Jahres, wenn FXT, aber sobald ich kam mit dieser Lösung, es dauerte nur eine kleine Änderung der Skripte und ich war in der Lage, einige Gimped FXT-Dateien exportieren und führen Sie die Backtests nur auf den gewünschten Zeitraum des Jahres. Natürlich habe ich wieder einmal zum Backtest sowohl die 21-22 gesetzt und die 22-23 gesetzt, um die Ergebnisse ein wenig zu vergleichen. Ich lief diese nur auf ECN-Daten, weil ich ja nur die beiden Zeitintervalle miteinander vergleichen möchte. EURUSD 8211 außerhalb von DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURUSD M15, Verbreitung 1,0, Provision 0,8, 22-23 GMT-Satz USDCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCHF M15, Verbreitung 1.8, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 TST-Daten, DST übersprungen, USDCHF M15, Verbreitung 1.8, Provision 0,8, 22-23 GMT-Set USDCAD 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCAD M15, Verbreitung 2.3, Provision 0.8, 21-22 GMT-Satz EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCAD M15, Verbreitung 2.3, Provision 0,8, 22-23 GMT EURCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCHF M15 , Verbreitung 2.9, Provision 0.8, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCHF M15, Verbreitung 2.9, Provision 0,8, 22-23 GMT-Satz GBPCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007 -2011 Tick-Daten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Verbreitung 4.1, Provision 0.8, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Verbreitung 4.1, Provision 0,8, 22-23 GMT eingestellt EURGBP 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURGBP M15, Verbreitung 2.0, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURGBP M15, Verbreitung 2,0, Provision 0,8, 22-23 GMT EURCAD 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCAD M15, Verbreitung 3.8, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick-Daten, DST übersprungen, EURCAD M15, Verbreitung 3.8, Provision 0,8, 22-23 GMT-Set Und jetzt ist es8217s besiedelt. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von EURCAD haben alle anderen Paare auch im ausschließlichen DST-Bereich deutlich sichtbar besser auf dem 22-23 GMT-Zeitintervall gearbeitet. Da es völlig redundant wäre, die EA zweimal mit den gleichen Einstellungen laufen zu lassen, landete ich mit einer Entscheidung: Obwohl ich mit den offiziell empfohlenen Einstellungen für die meisten der EAs I-Überprüfung gehe, werde ich meine eigenen Einstellungen in diesem Fall verwenden. Ich laufe Forex Real Profit EA auf einem einzigen Diagramm, mit dem 22-23 GMT Zeitintervall rund um das Jahr. Wie für das Risiko, werde ich verwenden 3 wie in den ursprünglichen Einstellungsdateien it8217s ein sehr sinnvoller Wert, obwohl die Gewinne wird wahrscheinlich nicht spektakulär sein. Um dem Backtesting-Bereich endlich ein Ende zu machen und Ihnen eine Form von Ergebnissen zu geben, die leicht verdaulich ist, fuhr ich fort, die Strategieberichte für alle 7 Paare für das 22-23-Zeitintervall zusammenzufassen (noch einmal haben wir festgestellt, dass dies eine Ausbeute ergibt Weit bessere Ergebnisse) von den simulierten ECN-Backtests zu einer einzigen Anweisung. Real profit EA 5.11, aggregierte ECN simulierte Backtests 2007-2011, Zeitintervall 22-23 GMT Fazit Ich bin stolz darauf, aufrichtig zu sein, so dass ich noch einmal ganz ehrlich mit Ihnen: I8217ve hatte meine Zweifel über Forex Real Profit EA aufgrund der Leistung In den Backtests mit Tickdaten mit echtem Spread. Trotz lange Zeit für diesen Artikel und Backtesting zu schreiben, war ich etwas unsicher, ob ich eine Rezension schreiben sollte oder nicht, zumindest bis ich die echten Spreads in den Backtests gemessen habe und herausgefunden habe, dass sie viel höher sind als die Spreads Angeboten von Brokern heutzutage. Darüber hinaus waren alle meine Zweifel mit dem Wind gegangen, sobald ich einen weiteren Blick auf die Live-Kontoauszüge auf der Produktwebsite genommen hatte. Auf Alpari hat es über ein Jahr, über 1000 Trades und über 1000 Pips 8211 jetzt that8217s eine wirklich beeindruckende Leistung. Dennoch, es ist offensichtlich ein sehr wählerisch Roboter, wenn es darum geht, breitet sich aus, also, wenn Sie entscheiden, es zu kaufen, sollten Sie sehr vorsichtig sein, wo Sie es ausführen. Eine andere Sache, die zu erwarten ist, ist unterschiedliche Leistung von Broker zu Broker. Sogar die live-live-Tests von author8217s zeigen sehr unterschiedliche Trades, also wird dies eher die Norm als die Ausnahme sein. Die EA wird als Jahresabonnement mit 199 Preisen verkauft. Während dies auf den ersten Blick etwas steil aussehen mag, ist es relativ niedrig im Vergleich zu den fast 40 pro Monat, die Sie für KangarooEA oder EURClimber aushusten müssen. Die Erstattung Politik für Forex Real Profit EA ist 30 Tage keine Fragen gestellt. Zusammen mit dem jährlichen Abo-Modell, das macht mich denken, dass der Autor ist auf lange Sicht. Forward-Test Wie für meine anderen neuen Rezensionen bin ich ein Live-Vorwärts-Test-Konto zu diesem Artikel anhängen. Obwohl es8217s definitiv wird von der Author8217s Live-Konten verfinstert, ich glaube es ist wichtig, einen unabhängigen Live-Forward-Test haben. Dieses Mal, da die EA sehr verbreitet-sensibel ist, habe ich ein GO Markets L-Plate-Konto. Für jetzt, es8217s läuft v5.11 mit Risiko 3 und mit den Satz-Dateien, die den Betrieb zwischen 22 und 23 GMT ermöglichen. Der Forward-Test wurde am 23.02.2010 gestartet und alle Updates seiner Konfiguration werden auf der Forward-Testseite veröffentlicht. Edit 25.02.2011: Dies ist eigentlich ein älteres Konto, das ich für die Vorwärts-Prüfung eines anderen EA vor etwa 1 Jahr verwendet habe. Ich habe nun Myfxbook konfiguriert, um richtig zu starten zu analysieren beginnend mit dem Datum, an dem Forex Real Profit EA auf sie gestartet wurde. Wenn Sie eine seltsame Balance-Kurve mit einer Menge von Geschäften gesehen, das war der Grund. Details und Links Version im Backtesting: 5.11 Demo-Paare: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Zeitrahmen: M15 Forex Real Profit EA Startseite Kaufen Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: nein prob. Gerade die genaue Antwort vom Inhaber des Kontos Harvester v1: 8220Dies ist mein Konto. Ich didn8217t schließen alle Trades manuell, aber ich traf nicht gelegentlich abhängig von News-Veranstaltungen. Mein anderes fxopen acct hatte das stoploss eurusd Handel, aber nicht dieses. Es war eine Frage eines Pip, den ich vermute. Ich habe oft warten, ca. 15-30 Minuten vom Markt zu öffnen, bevor Sie auf dem Roboter, die auch hilft, Drawdown zu verhindern. Ich habe auch den Roboter ausgeschaltet, bevor die Lücken vollständig gefüllt sind, wenn ich finde, dass es kämpft, um die Lücke zu füllen, so dass nur der letzte Handel mit SL und TP-Eingänge aus dem Roboter öffnen. Ich habe die TP-Werte gelegentlich geändert (ansteigend und absteigend), aber ich habe noch keinen SL-Wert geändert. Ich bevorzuge es definitiv, wenn der Handel vorbei ist, bevor die europäische Session am Montagmorgen beginnt. Auf meiner anderen Rechnung, die hatte die eurusd Stop-Loss-Trading, ich habe die Stop-Loss-Override und in der Tat, noch haben die verflixten Handel offen. Ich bin ziemlich bärisch auf Euro, obwohl ich immer noch darauf warte, dass der Markt beginnt, Sinn zu machen und mit mir aufzuholen. LOL Kein Grund für Euro jemals steigen (imho). Ich bedauere aber nicht den Stoploss, obwohl ich ziemlich sicher bin, dass es irgendwann wieder nach unten gehen wird, es ist seit Monaten offen und im Nachhinein 2020, hätte ich den Stopp im Schritt und nach vorne genommen. So benutze ich Harvester als ein Werkzeug, anstatt es nur zu lassen, was es tun wird. Die ich vermute, ist, was die Pro-Händler auf dem verwalteten Harvester-Konto tun wird. Und BTW, ich denke, Harvester ist einer der wenigen Roboter, die es wert sind. Sehr wenige verwenden eine tatsächliche Strategie oder Methode, die nur in allen Marktbedingungen verlassen werden kann. Ich hoffe, das hilft. Ich hoffe, dass dies hilft TY Wenn ich den Roboter erhielt von dem Autor, erhielt ich auch zwei Sätze von Dateien, eine für 21-22 und eine andere für 22-23. Ich glaube, dass sie identisch sind mit Ausnahme der Betriebsstunden und der verschiedenen Zauberzahl. Wenn Sie didn8217t erhalten sie mit Ihrem Kauf, schlage ich vor Kontaktaufnahme mit dem Support. Eine Alternative wäre, einfach auf die Einstellungen in meinem Backtests verwendet werden (die Bilder sind anklickbar, falls Sie didn8217t beachten). Hi birt, und vielen Dank für Ihre Antwort. Nein, ich habe nicht, weil Sie nicht erwähnt haben, ein 18 Pip TP oder die Einstellungen für eines der Paare. Ich war davon ausgegangen, Sie waren mit den Vorgaben (Presets von Schöpfer) abgesehen von Ihnen tun 22-23 das ganze Jahr über. Die Schöpfer-Set-Dateien sind 10 TP für EURUSD so jetzt ich frage mich: 1. Warum didnt Sie entscheiden, die Backtests mit den Standardeinstellungen 2. Wie haben Sie kommen mit TP 18 für EU Haben Sie optimieren, bevor Sie die veröffentlichten Backtests Doesnt Sound wie Sie8230 3. Könnten Sie bitte Ihre veröffentlichten Backtest-Einstellungen für die anderen Paare zu, da sie wahrscheinlich von den Vorgaben abweichen werden, wie auch EU Bitte nehmen Sie nicht diese als Kritik, weil es definitiv nicht ist, denke ich immer noch, Sie sind der Größte Nein, ich habe es nicht als Kritik genommen, keine Sorge. I8217ve erhielt zwei Satzdateien für jedes Paar vom Autor, als ich das EA empfing. Ich denke, alle Kunden erhalten sie, aber ich kann nicht sicher sein, dass. Nach meinem besten Wissen sind diese Einstellungen im Forum nicht verfügbar. Wenn du also die Demoversion benutzt, solltest du nur die Einstellungen ansehen, die ich für jedes Paar benutzt habe. Also, um Ihre Fragen wirklich kurz zu beantworten: 1. Da der Autor Set-Dateien für jedes Paar geliefert. 2. Ich habe nicht. Es war in der eingestellten Datei. 3. Alle Einstellungen befinden sich in den Backtests. Wenn Sie ein Ergebnis Diagramm klicken Sie sie an der Spitze. Kopiere sie einfach von dort. Ich würde die Satzakten hier veröffentlichen, aber I8217m nicht sicher, wenn der Autor mit dem fein sein würde. Wenn Sie es gekauft und keine Set-Dateien erhalten haben, verwenden Sie einfach das Kontaktformular und sagen Sie mir, den Namen, den Sie für den Kauf verwendet 8211 I8217ll überprüfen und I8217ll E-Mail Sie das Set-Datei-Archiv, aber beachten Sie bitte, dass dies nur für diejenigen, die es gekauft haben Durch meinen Link, da ich keine anderen Käufe überprüfen kann. Birt, ich kann nicht glauben, dass ich vermisst, dass die Grafiken anklickbar waren. Allerdings habe ich jetzt den Test mit Ihren Einstellungen (eurusd 22-23, 28217nd pic von oben auf dieser Seite) auf GO Markets Demo und glaube meiner Überraschung, wenn das Ergebnis war noch eine negative Kurve. Mit Ihren Einstellungen auf der Plattform, die Sie verwendet haben. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll, außer dass es Unterschiede in den Verlaufsdaten geben muss. Meine Historiendaten (m1 von deinem Forextester Link) könnten auf irgendeine Weise mit der Zeit auf den Alpari-Go-Plattformen nicht synchronisiert werden und es ist ein anderer Zeitaufwand erforderlich. Es fühlt sich so seltsam, dass es keine Erwähnung von einem 18 Pip tp überall auf ihrer Website oder im Handbuch. Ich meine mit Backtests so gut wie Ihre mit 18 Pip TP, warum würden sie plötzlich ändern, um es auf 10, was ihre Einstellungen jetzt sind. Die erhaltenen Set-Dateien sind nicht mehr verfügbar. So erstaunlich seltsam tbh. Heute Abend werde ich 24 Tests durchführen und ich werde hoffentlich das Missgeschick finden. Wird nach, dass nach. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at -137 pips, -181 pips and -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks Edward